17:00 – 19:00 Uhr

In Zeiten des Fach- und Führungskräftemangels müssen sich eher Unternehmen um neue Mitarbeiter „bewerben“, als umgekehrt.

Stellenanzeige schalten, Bewerbungen sichten, das übliche Auswahlverfahren durchführen und dann Einstellen? Das funktioniert nicht mehr!!!

Höchste Zeit, alte Zöpfe abzuschneiden und frischen Wind in Ihr Recruiting zu bringen. Lassen Sie uns über das „Wie“ sprechen!

Birn + Partners lädt zu persönlichen Gesprächen und Diskussionen in das Themenhaus 401 ein:

Anmeldung an Arwid Detlefs; amd@birn-partners.com

Moderation: Christoph Wulf

17:00 – 19:00 Uhr

Der Stoff der Zukunft?! Ein rechtlicher Vortrag über Wasserstoff, vom Europäisch/Deutschen Rechtsrahmen über Vermarktungsmodelle hin zur Bankability von Wasserstoffprojekten

Referent:innen von Fieldfisher:

Daniel Marhewka  Rechtsanwalt, Partner und Co-Head der Gruppe Energy & Natural Resources bei Fieldfisher und Leitung der deutschen Energierechtspraxis

Alexandra Mützelburg Rechtsanwältin, Senior Associate und verantwortet in Deutschland den Regulatorischen Bereich der Gruppe Energy & Natural Resources

Referent:innen von Watson Farley & Williams:

Thomas Hollenhorst Partner & Rechtsanwalt, Leiter „Project & Structured Finance“ und Co-Head der Project Energy Group

Dr. Maximilian Boemke Partner und Rechtsanwalt im Regulatory Team

Moderation: Till Schorer (Director Customer Relations, wpd windmanager GmbH & Co. KG)

Vortrag 1

Arbeitssicherheit – Aufgaben und Pflichten von Betreibern von Windenergieanlagen

Nils Böttcher (Abteilungsleitung Health, Safety & Environment, wpd windmanager GmbH & Co. KG)

Kurzbeschreibung: Beim Betrieb von Windparks sind Betreiber verpflichtet Aufgaben im Rahmen der Arbeitssicherheit zu übernehmen und stehen damit in der Verantwortung verschiedene Pflichten zu erfüllen. Diese werden von verschiedenen Richtlinien beschrieben und reichen von der Erstellung von Gefährdungsbeurteilung über die Einhaltung von Prüffristen bis hin zur elektrotechnischen Verantwortung. Nils Böttcher beleuchtet die wichtigsten Aspekte und gibt damit Investoren, Betreibern und Betriebsführern einen praxisorientierten Überblick rund um das Thema Arbeitssicherheit.

Vortrag 2

Kritis-Verordnung – Wer fällt drunter und was ist zu tun?

Benjamin Zietlow (Rechtsanwalt, BLANKE MEIER EVERS Rechtsanwälte in Partnerschaft mbB)

Kurzbeschreibung: In seinem Vortrag behandelt Benjamin Zietlow die rechtlichen Grundlagen, wer bzw. was als kritische Infrastruktur im Windsektor anzusehen ist und welche Pflichten mit der Einstufung als kritische Infrastruktur für die Betreiber dieser Anlagen einhergehen.

Vortrag 3

Wie sicher ist sicher? Wenn das USB Kabel zum Angreifer wird

Michael Tenten (Geschäftsführer, pure ISM GmbH)

Kurzbeschreibung: In einem Livehack zeigt Michael Tenten wie schnell ein Computer „im Vorbeigehen“ kompromittiert werden kann. Das Beispiel macht erlebbar, wie wichtig ein ganzheitliches IT Sicherheitsmanagement ist, wenn klassische Abwehrmaßnahmen versagen.

09:30 – 17:00 Uhr

In Zeiten des Fach- und Führungskräftemangels müssen sich eher Unternehmen um neue Mitarbeiter „bewerben“, als umgekehrt.

Stellenanzeige schalten, Bewerbungen sichten, das übliche Auswahlverfahren durchführen und dann Einstellen? Das funktioniert nicht mehr!!!

Höchste Zeit, alte Zöpfe abzuschneiden und frischen Wind in Ihr Recruiting zu bringen. Lassen Sie uns über das „Wie“ sprechen!

Birn + Partners lädt zu persönlichen Gesprächen und Diskussionen in das Themenhaus 401 ein:

Anmeldung an Arwid Detlefs; amd@birn-partners.com

Vormittagsprogramm

Vorläufiges Programm:

09:30 – 09:45  Uhr

Begrüßung und Moderation
Dr. Christoph Heilmann & Michael Melsheimer

Vormittagsprogramm

09:30 – 09:35 Uhr

Begrüßung und Moderation

Martin Schneider – anemos GmbH

09:35 – 10:00 Uhr

SUnDAY – Simulationsunsicherheiten für die detaillierte Bewertung von Windenergieerträgen

Martin Schneider – anemos Gesellschaft für Umweltmeteorologie mbH

10:00 – 10:25 Uhr

Tagesaktuelle PPA-Preisbewertung für Windenergieanlagen mit dem PPA-Atlas von anemos und enervis

Fritz Halla – enervis energy advisors GmbH

10:25 -10:50 Uhr

Standortgenauer Ertragsindex – Wie gut läuft mein Portfolio?

André Glücksmann – anemos Gesellschaft für Umweltmeteorologie mbH

10:50 -11:15 Uhr

Untersuchungen zur Standorteignung von WEA auf der Basis von LiDAR-Messungen

Anselm Grötzner – Ramboll Deutschland GmbH

11:15 – 11:30 Uhr

Kaffeepause

11:30 – 11:55 Uhr

Bedeutung der Winddatenauswahl für die Abschätzung regionaler Ertragspotenziale – Beispiel Hessen

Alexander Basse – Universität Kassel

11:55 – 12:20 Uhr

TR10 – Wie ist meine Standortgüte?

Philine Podein – anemos Gesellschaft für Umweltmeteorologie mbH

12:20 – 12:45 Uhr

tba

anemos Gesellschaft für Umweltmeteorologie mbH

12:45 – 13:10 Uhr

tba

Philipp Stukenbrock – 8p2

13:10 Uhr

Ende und Mittagspause

Nachmittagsprogramm

14:30 – 15:00 Uhr

Filtration, Kühlung und Schmierung für Windkraftgetriebe, Erstausstattung und Upgrades

Dr. A. Schmidt – Hydac Filtertechnik GmbH

15:00 – 15:30 Uhr

Intelligente Zustandsüberwachung und zielgerichtete Instandhaltung von Antriebssträngen in Windenergieanlagen

Roman Wolff – eta dynamics

15:30 – 16:00 Uhr

Lebensdauerverlängerung in WKA-Getrieben durch erfolgreiche Upgrades

Hans-Ulrich Schulze – Multigear GmbH

16:00 – 16:30 Uhr

Ölwechsel an Windkraftanlagen

Sascha Schalow – C&D Ölservice

16:30 – 17:00 Uhr

Systemoptimierungen für Volllastbetrieb bei Sonnenschein und 35°C

Björn Biskup – Intira

Vormittagsprogramm

09:30 -09:45 Uhr

Begrüßung und Kurzvorstellung von M.O.E.& M.P.E. + Referenten

J. Möller M.O.E.

09:45 – 10:15 Uhr

Impulsvortrag: Netzdienliche und Stabilitätstragende Eigenschaften unter dem Aspekt 100% erneuerbarer Energien

J. Möller M.O.E.

10:15 – 10:45 Uhr

Netzverknüpfungspunktuntersuchung – Wie Sie Ihr Recht auf den gesamtwirtschaftlich günstigsten NVP nutzen

T. Pullmann M.P.E.

10:45 – 11:15 Uhr

Nie wieder Probleme mit der Zertifizierung – Der schnelle Weg zur endgültigen Betriebserlaubnis – Best Practice Beispiele  

M. Wiemer M.O.E.

11:15 – 11:30 Uhr

Kaffeepause

11:30 – 12:00 Uhr

Regelmäßige Prüfungen in der Betriebsphase, Sichern der endgültigen Betriebserlaubnis für die nächsten 4 Jahre

A. Hüfner M.O.E.

12:00 – 12:30 Uhr

Praktischer Ablauf einer Entkupplungschutzprüfung und DGUV V3 an einer Windenergieanlage

M. Stenner Omicron

12:30-13:00 Uhr

Nie wieder eine Prüfung vergessen, Intelligentes Datenmanagement für Wiederkehrende Prüfungen

M. Stenner Omicron

13:00 – 14:00 Uhr

Mittagspause

14:00 – 14:30 Uhr

Wie können Windenergieanlagen kontinuierlich dem Netz Trägheit zur Verfügung stellen?

Prof. Dr. C. Jauch WETI

14:30 – 15:00 Uhr

Der Mehrwert von synthetischer Schwungmasse durch Windparks

Dr. B. Fischer Fraunhofer

15:00 -15:30 Uhr

Einnahmen generieren mit Systemdienstleistungen und Netzdienlichkeit?

J. Möller M.O.E.

15:30 -15:45 Uhr

Kaffeepause

15:45 – 16:15 Uhr

Rotorblattinspektion deutlich günstiger mit Hilfe eines Seilrobotors

S. Siebke FniD

16:15 Uhr

Ende und Bierempfang am M.O.E. Stand 73

 09:30 Uhr: Begrüßung 

09:35 Uhr: 

Herausforderungen und Erfahrungen bei der Überprüfung von sicherheitsrelevanten Produkten auf Offshore Bauwerken 

Timo Brenneisen 

10:00 Uhr: 

Projektplanung – Solide von Anfang an 

Florian Weber 

10:25 Uhr: 

Effiziente Inspektionen – Digital und auswertbar 

Timothy Krampe 

Kleine Pause (10 min) 

10:35 Uhr: 

Behördliche Bauüberwachung in Deutschland – Lästige Pflicht oder echter Gewinn fürs Projekt? 

Stephan Mayer 

11:00 Uhr: 

Cash-Flow 20Plus – Lebensdauerverlängerung bei Neu-Projekten 

Sebastian Lau 

11:25 Uhr: 

Vermeidung von Sektormanagement über standortspezifische Lastnachweise 

Christian Schumacher 

Keine Pause (35 min) 

12:00 Uhr: 

Typenzertifikate: Verstehen und interpretieren 

Sascha Ackermann 

12:25 Uhr: 

Wasserstoffproduktion Offshore – Herausforderungen & Chancen 

Liana Tatar 

12:50 Uhr: Verabschiedung 

09:30

Begrüßung
Jens Monsees, neowa GmbH

09:35 Uhr

Rückbau aus Betreibersicht

10:05 Uhr

Nicht bedacht, teuer bezahlt? „Probennahmen und Bedeutungen“
Alexander Diemoon, 13Consult

10:40 Uhr

Muss das so? „Rückbau und Ihr Tücken“
oder
Ach, doch so teuer?“ Kosten eines Rückbaus“
SIE DÜRFEN WÄHLEN

Jens Monsees, neowa GmbH

11:25 Uhr

Kaffeepause

11:40 Uhr

Darf ich das? „Abfallrecht in der Verwertung“
Mika Lange, neowa GmbH

12:25

Und es hat BUMM gemacht!!!“ Lösungen durch Sprengen“
Eduard Reisch, Reisch Sprengtechnik

13:00 Uhr

Mittagspause

Moderation: Andreas Thomas Geschäftsführer beaufort 9 GmbH

09:30 – 10:15 Uhr

Energierecht inkl. neuen Regelungen des EEG für größere PV- Dach- und Freiflächenanlagen

Margarete von Oppen, Partnerin bei Arnecke Sibeth Dabelstein, Berlin

10:15 – 11:00 Uhr

Planungsrecht, Grundlagen und aktuelle Problemstellungen bei der Planung von PV- Freiflächenanlagen

Margarete von Oppen, Partnerin bei Arnecke Sibeth Dabelstein, Berlin

11:00 – 11:15 Uhr

Kaffeepause

11:15 – 12:00 Uhr

Grundlagen und neue Entwicklung bei der technischen Auslegung von größeren PV- Dach- und Freiflächenanlagen

Michael Nöding, Sales International – Germany bei PVO International, Krefeld

12:00 – 12:45 Uhr

PV und Speicher, Kombinationen zur Netzstabilität, Möglichkeit neuer Geschäftsmodelle

Aaron Philipp Gerdemann, Business Development EMEA & Americas , bei SMA Solar Technology AG, Niestetal

12:45 – 13:00 Uhr

Zusammenfassung und abschließende Diskussion

Andreas Thomas, Geschäftsführender Gesellschafter, Beaufort 9 GmbH, Hamburg

Moderation Spreewind GmbH

09:30 – 10:00 Uhr

Die Zukunft fliegt in der Luft 

Horst Zell – RolaWind GmbH

10:00 – 10:30 Uhr

Neutrale Verifizierung und Zertifizierung im Rahmen der Inspektion von Rotorblättern an Windenergieanlagen

Daniel Basa – VDE Renewables GmbH

10:30 – 11:00 Uhr

tba

tba

11:00 – 11:30 Uhr

tba

tba

11:30 – 12:00 Uhr

Wertschöpfung Offshore Wind – Auswirkungen der Ausbauziele der neuen Bundesregierung

Dirk Briese –  trend:research

12:00 – 12:30 Uhr

Offshore-Windenergie: Ausbauziele und Bedarfe bis 2050 – ausgewählte Länder weltweit

Dirk Briese –  trend:research

9:30 Uhr – X

Provakanter Workshop mit Tilman Kluge

Woher sie kommen, wie man sie bekämpfen könnte, (kl)eine Provokationen

►     Von legislativen Organen

○       Land Hessen: Regionaler Raumordnungsplan Südhessen auf der Basis „WKA-Gesamthöhe 200 m“, Stand der Technik >250 m

○       Bundesrepublik Deutschland: Keine Lösung in §35 (5) BauGB zur Vermeidung von „Doubletten“ bei der Rückbau-Sicherheitsleistung

○       Bundesrepublik Deutschland: Zahlungen von Geld an WKA-betroffene Kommunen, warum nicht auch f. Hühnerhalter (psychisch, nicht zwingend organoleptisch wirksamer “Gestank“) etc. möglich?

○       Bundesrepublik Deutschland: PV im Aussenbereich, vgl. § 35 (1) Nr.8 BauGB; warum nicht auch flächenhaft privilegiert?

►     Von der Politik und Bürokratie

○       Tarek al Wazir (Hessen): Die Ölunfallgefahr von WKA liege weit niedriger als die durch Traktoren im Wald verursachte

○       Behörden (Baubehörden): Unzureichend konsequente Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten

○       Regierungspräsisium Darmstadt: Eilbedürftigkeit einer Abweichung vom Regionalplan (WKA-Vorhaben) wegen wachsenden Widerstandes bei Politik und Bürgern

○       Landkreis Wittmund: Keine Rückbauverfügung zu Lasten des Fundamentes einer rückgebauten WKA (sind „Betonklötze“ iSd § 35 BauGB privilegiert?)

►     ….hausgemacht

○       Oft mangelhaft „offensive“ Antragstellungen („erst mal sehen, was die Behörden fordern“)

○       Unzureichende Visualsierungen in der regionalplanerischen Projektion („Einkesselungseffekte“?)

○       Unklarheiten bei der Bewertung des kommunalen Benefits von WKA, z.B. einerseits Touristenattraktion, andererseits Belastung der Kommune, die zu Entlastungszahlungen (zuvor strafrechtlich Vorteilsannahme durch „Gestattungsgebühren“) führt……

○       „Irritationen“

• Werbung „Keine WKA in Landschaftsschutzgebieten“ (tatsächlich bereits ´zig WKA im LSG Hunsrück)
• Fundament f. WKA 100 cbm (keine Bestätigung, ob Irrtum oder nicht)
• …jährlich anteiliges Aufrechnen der Sicherheitsleistung (was ist bei Rückbauverpflchtung im ersten Jahr o.ä. warum auch immer?)
• Beleg „klimapolitischer“ Auswirkungen nach Maßgabe der Mehrheit beteiligter Institute

►     Die Bremsklötze niederwalzen,
Ideen? Wer könnte welche Ideen wo umsetzen oder politisch anregen?

○       Rückbau: Statt Fundamentrückbau Abbau des Versiegelungseffektes durch vertiale Bohrungen und Festsetzung einer Mindestabdeckung mit Boden?

○       Rückbausicherheit: Herstellung der Verfügbarkeit der öffentllich rechtlichen Sicherheit auch zur Sicherung vertragsrechtlich generierter Rückbaupflichten?

○       Rückbau: Klärung des Chromatproblems bei Pfahlgründungsrückbau oder -beibehaltung

○       Transparenzoffensive, Lösung von Transparenzdefiziten betr. u.a.

• Akteneinsicht vs. Urheberrechte
• Benefit v. WKA, Erläuterung der Gefahrenbeherrschung statt Verharmlosungsstrategie

Technik, z.B. Vogel- oder Fledermausmonitoring (auch Kosten, Gerätesicherung) durch Radarsysteme (Schiffsradar, Merlin-Radar v. Detect,…..)

• Dissens bei der nachvollziehenden/verifizierenden ökologischen Populationsanalyse auf ansonsten nur zu Erholungszwecken betretbaren Flächen iSd § 59 BNatSchG und § 14 BWaldG

    und viele weitere, gerne bis zu den 30. WET ´22 zu ergänzende Aspekte aus allen o.g. Segmenten, all dies möglichst aufbauend auf Offensive statt auf Rechtfertigung.

Bei alledem handelt es sich um Spotlights aus der täglichen politischen (und früheren beruflichen) Praxis des Uz. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

Grundlage zielgerichteter Arbeit (Ideenentwicklung etc.) ist die aus der Sicht des Uz. unstreitige Notwendigkeit der Weiterentwicklung nachhaltig nutzbarer Energiequellen* wegen Energieknappheit und Schutz der Atmosphäre** (und dessen klimawirksamer Effekte), dies aber unter bewußtem Abbau breitgestreuter NIMBY-Effekte.